Un mois sans SEO ça change quoi ?

Tout et rien à la fois.

Ivre (de rage), il décide de stopper le SEO

Si vous avez raté l’épisode précédent. Il y a quelques années j’essaie de faire enfin un site sérieux et pour pousser la démarche jusqu’au bout, je finis par appliquer les règles SEO. Suite au changement des offres tarifaires chez o2switch, j’écris un article, dans les premiers pour dénoncer le comportement et l’évolution de l’hébergeur depuis son rachat. Je prends alors conscience que l’article n’est pas référencé et que tous ces efforts pour se conformer aux règles de Google, ne servent absolument à rien. J’arrête ainsi le SEO le 19 février de l’année 2025.

Cet arrêt a eu quelques conséquences sur le site, que je vais expliquer plus loin en détail. Ce qu’il m’est possible de dire ici en introduction et dénué de toute considération plus ou moins technique c’est que j’ai retrouvé un certain plaisir d’écrire, en tout cas une facilité. Il serait faux de dire que j’ai perdu le plaisir de l’écriture, mais il est certain que la gestion de son écriture par un outil comme YOAST SEO est une véritable contrainte. Vérifier qu’on a mis assez de mots de liaisons, qu’on n’est pas trop au passé, qu’on ne fait pas trop long, c’est une contrainte évidente malgré les habitudes. Et cette contrainte a un impact sur l’écriture. En effet, quand on travaille trop la forme, on finit par perdre le fil de ce qu’on veut dire dans le fond. L’écriture c’est le prolongement de la pensée, quand il faut que ça sorte, il faut que ça sorte.

Aucun impact sur l’indexation des pages. Faire, défaire, refaire.

On aurait pu penser qu’un site internet qui ne respecte rien et qui ne se pose pas de questions, serait pénalisé. Ce n’est pas le cas. Au moment où j’écris cet article, je vois qu’un article à J-2 n’est pas indexé, par contre celui à J-4 l’est. La situation n’a donc pas évolué. En ce moment, je défais ce que j’ai fait. Comprenez qu’à une époque j’ai fait les adaptations pour mes textes de façon à ce qu’ils répondent à des critères SEO. De la même manière, j’évaluais qu’un article était terminé lorsque Yoast SEO me disait que j’avais assez de caractères. Au final, il apparaît que le site est rempli de textes pauvres, trop courts par rapport à mes habitudes, si bien que j’ai repris des articles pour les fusionner.

Concrètement, je reprends l’intégralité du site internet. J’ai écrit plus de 600 articles, je viens de tomber à 500 et je n’ai pas fini. Il faut comprendre que le travail se fait à plusieurs niveaux. Parfois, il s’agit simplement de fusionner deux articles, notamment sur la bande dessinée. On pourrait penser que c’est simple mais en fait pas tant que ça. Du fait d’avoir un maillage interne assez solide, il est nécessaire de reprendre les liens, les références pour éviter d’avoir trop d’erreurs 404. Entre le plugin redirections et Broken Link Checker, combiné à la console Google qui signale les 404, on y arrive.

De temps en temps, c’est plus complexe. Par exemple, j’avais écrit une série d’articles sur le jeu immortal fenyx rising. J’ai supprimé l’ensemble des articles qui ne me convient plus. Il se trouve toutefois que j’y ai fait référence, il est donc important de remanier le texte pour maintenir une cohérence dans les écrits. Supprimer des articles n’est donc pas si simple si cette suppression altère la compréhension de la pensée de l’auteur. Par exemple ici, il s’agit d’un cheminement, faire du SEO, ne plus en faire, faire le constat. Supprimer un article, c’est casser la chaîne.

Enfin parfois certains articles sont obsolètes, et c’est ici que se pose une véritable question de fond.

Un peu de statistiques

Comme je l’ai écrit, j’ai un problème de contrôle des statistiques sur le site, un problème global. En effet, avec le plugin de cache, awstats débloque complètement et n’est pas capable de faire le comptage correct. J’ai vu que je n’étais pas le seul dans ce cas et que de façon récurrente les utilisateurs de Litespeed Cache, quel que soit l’outil de statistiques Matomo ou même Google Analytics avaient le problème. Concrètement j’ai un trafic qui est divisé par cinq. Le plugin de statistiques interne de WordPress WP Statistics donne des indications statistiques, mais je pense qu’il souffre du même problème. Par contre, les indicateurs qu’il propose ne sont pas les mêmes que ceux d’awstats ou disons que ceux que je regardais chez awstats.

Les nombres présentés ici ne sont pas vraiment qualitatifs pour les raisons expliquées plus haut, toutefois ils illustrent des tendances. Souvenez-vous. Au moment où j’active les statistiques, tous les articles du site sont à 0. On ne s’étonnera donc pas de voir sortir dans les articles les plus lus, les articles récents. C’est une logique, vous êtes nombreux à suivre le site par le flux RSS si bien que c’est quasiment automatique. Comprenez que je n’attends pas Google pour que les articles soient lus, j’ai déjà les lecteurs derrière.

La seconde chose que je peux observer c’est que tous les articles en lien avec l’informatique et principalement avec Linux et le logiciel libre sont bien lus. L’explication est simple, j’ai des gens qui me lisent depuis presque vingt ans, depuis l’époque à laquelle j’ai commencé des blogs. Les articles culturels arrivent largement plus loin derrière, ce qui laisserait penser que ça n’intéresse pas, on y viendra plus loin. L’article le plus lu de Benjamin c’est « Quelle était la couleur de l’Homme préhistorique ? », ensuite vont remonter les problématiques sur le RN. On imagine assez facilement la recherche intentionnelle pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Benjamin a au moins le mérite d’apporter des réponses historiques quelle que soit la personne qui fait la recherche.

Enfin et c’est ici que c’est intéressant. Voyez l’article le plus lu c’est un article de 2023 dans lequel j’explique comment contourner le problème de tampon encreur des Eco Tank. Cet article est nécessairement remonté par les moteurs de recherche et il répond à une problématique. De la même manière, on notera les annales de maths de l’agricole et les sujets de DNB PRO. Cela peut paraître une évidence présentée de la manière suivante, mais les sujets qui répondent à des problématiques actuelles durent et sont recherchés.

Qu’est-ce qu’on garde ? Qu’est-ce qu’on écrit ? Qu’est-ce qu’on jette ?

En fait, ce n’est pas si difficile d’être lus. Il faudrait écrire uniquement des articles qui apportent des solutions ou éventuellement des articles qui peuvent faire polémique. Quand je vois certains articles qui sont datés de 2021 et qui sont à 0 lectures, je suis en droit de m’interroger sur l’utilité de les garder. Si on suit le raisonnement précédent et il se tient, on peut très bien avoir des articles qui ont plus de trois ans et qui remontent bien s’ils ont du sens.

Ainsi, je pourrais arrêter de commenter les bd que j’ai lues ou les jeux vidéos pour me focaliser sur du technique. Je pourrais faire des tests de distribution Linux ou de logiciels, me décarcasser pour proposer des solutions. Pourtant, se prêter à ce jeu, équivaudrait à faire du SEO. En effet, faire du SEO c’est vouloir plaire à Google. Écrire de manière intentionnelle pour chercher le « succès », c’est encore une fois casser une certaine forme de naturel, un élan dans l’écriture.

Je pense qu’il est important d’écrire ce qu’on veut, ce qu’on a sur le cœur sans aucun calcul stratégique. D’une part, écrire quelque chose qu’on n’a pas envie d’écrire c’est pénible pour celui qui l’écrit et pour le lecteur qui le sent. D’autre part c’est une manière de casser la personnalité d’un site. Car dans cette époque où l’on mise de plus en plus sur les intelligences artificielles, où tout est lisse, ce qui va faire la différence entre deux sites c’est la personnalité. Et cette proposition que nous apportons est en fin de compte indissociable de ce que nous sommes, de nos envies de partage. Ainsi si je sais que les articles « lectures » ne sont pas lus, tant pis, j’ai pris du plaisir à les écrire et j’avais envie de les écrire.

Faut-il tout garder pour autant ? Je pense qu’à l’instar de ce qui précède, c’est une fois de plus une question d’envie et de choix personnels. Je suis tombé sur des logiciels Windows, je ne les utilise plus. Je ne suis pas capable de reprendre le contenu pour l’améliorer, en fin de compte il vaut mieux le supprimer. De la même manière, j’avais fait quelques billets d’actualité. Je préfère désormais avoir une cohérence et les basculer dans un shaarli.

Il reste beaucoup à faire

La vie étant ce qu’elle est, je fais comme tout le monde, je suis débordé. J’essaie donc de revenir en arrière tout allant de l’avant ce qui n’est pas forcément simple avec la part de loisir qui tient à la peau de chagrin. Toutefois, ce qui est certain, c’est que je préfère mieux consacrer du temps aux articles actuels que de remuer le passé qui parfois n’est même pas lu. C’est presque un avantage, sacrifier un article que plus personne ne lit, c’est un crime réalisé en toute discrétion, tellement discret que personne ne s’en aperçoit.