Android sur PC, mauvaise idée

Au mois d’octobre de cette année, c’est la fin de Windows 10. Jamais l’arrêt d’un système d’exploitation de Microsoft n’aura suscité autant de questionnement. Pourquoi ? Tout simplement parce que depuis un moment on passait de Windows Vista à 7 puis à 10 avec quelques améliorations de la machines. Aujourd’hui les spécifications requises pour passer à Windows 11 mettent à la benne des tonnes de PC.

Il y a quelques années, j’ai fait acheter à une petite dizaine de collègues des x240 en occasion, 8 Go de RAM, 240 Go de SSD à un tarif qui devait avoisiner les 150€. C’était une bonne affaire, et comme ces appareils sont de qualité, il apparaît qu’ils sont tous fonctionnels et que personne n’a rencontré de problème. Toutefois, je vois arriver le questionnement au mois d’octobre 2025 quand ils vont se retrouver avec des tonnes de messages d’alerte pour leur signifier le danger de rester avec un OS abandonné.

Il est ainsi légitime que j’apporte une réponse quand ça va arriver et pour le moment, j’hésite encore. Bien évidemment la réponse Linux est celle qui paraît la plus évidente, d’un point de vue technique, mais certainement pas d’un point de vue personnel. Je reviendrai dans un prochain billet sur la problématique de basculer de gré ou de force une dizaine de personnes vers un système d’exploitation qu’ils ne maîtrisent pas. Ou disons qu’ils maîtrisent encore moins que Windows.

Alors pourquoi pas une solution Android sur PC. Après tout, l’environnement a bien évolué, l’offre logicielle est assez importante, si bien que cela pourrait paraître judicieux.

La virtualisation sur Linux Mint ou l’art de perdre du temps.

J’ai commencé à regarder ce qui se faisait comme distribution installable sur ordinateur et pour réaliser les tests, la virtualisation. Linux Mint de ce côté a de gros problèmes de finition. Cela faisait longtemps que je n’avais rien virtualisé, en effet, depuis mon passage à Linux Mint, le besoin d’aller voir ailleurs ne s’est pas fait sentir. C’est aussi une occasion de rappeler que parfois Linux, ce n’est pas simple.

Voici le problème rencontré avec VirtualBox.

Kernel driver not installed (rc=-1908)

The VirtualBox Linux kernel driver is either not loaded or not set up correctly. Please reinstall virtualbox-dkms package and load the kernel module by executing

'modprobe vboxdrv'

as root.

If your system has EFI Secure Boot enabled you may also need to sign the kernel modules (vboxdrv, vboxnetflt, vboxnetadp, vboxpci) before you can load them. Please see your Linux system's documentation for more information.

where: suplibOsInit what: 3 VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED (-1908) - The support driver is not installed. On linux, open returned ENOENT. 

La commande demandée modprobe vboxdrv ne fonctionne pas, il faut regarder en détail. J’utilise un dual boot du fait d’avoir une partition Windows 11 pour jouer. Et c’est ici qu’il faut comprendre la mécanique qui pose problème avec Windows 11. Windows 11 vous réclame le fameux TPM mais aussi le secure boot. Comme vous pouvez le lire dans le texte, si votre système utilise le secure boot, il faut signer les modules en lien avec le kernel. J’ai lu que quelqu’un avait réussi en installant VirtualBox depuis le site officiel d’Oracle, je pense que cela peut se contourner avec un sudo dpkg-reconfigure virtualbox.

En effet à l’installation de la nouvelle version de VirtualBox, vous avez les écrans suivants :

Vous allez donc déclarer une clé qui vous sera redemandée au redémarrage de votre ordinateur soit l’écran suivant :

On fera Enroll MOK pour rentrer la clé qu’on a saisie au préalable. Bien évidemment le clavier est en qwerty ce qui fait largement monter le niveau. Après cela fonctionne mais nous sommes très loin d’un cadre user friendly même si on sait que la virtualisation ne s’adresse pas à tous les publics. En parallèle j’avais fait l’essai avec Gnome Boxes, l’outil libre de virtualisation.

De façon systématique sur l’outil et quelle que soit la distribution, le message suivant :

Il apparaît qu’après avoir arpenté les différents forums, je n’ai pas trouvé la solution. J’ai fini par trouver sur la chaîne belge Blabla Linux pour un problème daté d’il y a quatre ans. Il manque tout simplement des dépendances. Je me permets de faire un copier coller de la solution :

sudo apt update && sudo apt upgrade $ sudo apt install gnome-boxes qemu-system-x86 qemu qemu-kvm 

On redémarre le système. Dans le fichier qemu-system-x86.conf on rajoute kvm.

sudo nano /etc/modprobe.d/qemu-system-x86.conf 

On ajoute au goupe kvm l’utilisateur au groupe kvm

sudo usermod -a -G kvm [votre nom utilisateur]

Android sur PC, une mode passée

L’installation d’Android sur PC n’est pas d’aujourd’hui, puisque le projet Android-x86 a démarré en 2009. On a vu pas mal d’émulateurs, Microsoft aussi s’y est mis avec cette possibilité dans Windows 11 qui a finalement été supprimée. Numerama d’ailleurs donne peut-être de façon naive l’explication la plus simple. Le manque d’utilisation. Peu d’intérêt d’utiliser les applications Android sur PC et par extension peu d’intérêt de remplacer un système dédié au PC par un système principalement tactile.

Ci-dessous, deux captures d’écran réalisées avec le projet Android-x86. Il s’agit d’un Android dans la version 9, pas de nouvelles du projet depuis le 15 avril 2022. Non seulement Android-x86 non mis à jour va rencontrer la même destinée que les appareils Android natifs, à savoir l’impossibilité de faire certaines mises à jours mais tous les logiciels ne sont pas compatibles avec les processeurs x86. C’est donc du limité destiné à mourir.

Les alternatives qui sont citées sur internet dans de très nombreux articles y compris de 2025 : Bliss OS dont on n’a pas de nouvelles depuis juin 2024, Phoenix OS dont la dernière mise à jour est de 2023.

De façon synthétique, les développeurs qui s’étaient lancés dans ce portage ont finalement renoncé, le PC n’est certainement pas l’appareil pensé pour un système Android. Ainsi malgré les nombreux articles qu’on voit sur la toile, passez votre chemin. Obsolète et pas adapté.

ChromeOS Flex serait le challenger … mais

Nous avons déjà vu ChromeOS Flex dans différents articles. Souvenez-vous, j’hérite d’un Chromebook, mais c’est un appareil dont le support a une durée de quelques années. Je fais l’installation de ChromeOS Flex qui est une version qui s’installe sur les anciens ordinateurs et c’est globalement décevant. Mon chromebook n’a que 16 Go de mémoire. ChromeOS Flex permet d’installer une machine virtuelle afin de bénéficier de logiciels Linux. En effet, contrairement à ChromeOS natif sur les chromebook, Flex ne permet pas d’utiliser des logiciels Android ce qui est un manque profond pour l’offre logicielle. Si compenser par des logiciels Linux est une bonne idée, le problème c’est que la machine virtuelle prend de la place et ne permet pas de communiquer de façon simple avec Flex. J’avais donc fait le choix de basculer directement sur Q4OS, une distribution Linux légère.

Pour un libriste, ChromeOS Flex est une mauvaise idée. Si le système est plutôt joli, agréable à utiliser, correspond cette fois-ci à un ordinateur, l’enfermement est trop présent. Pour quelqu’un qui utilise l’ensemble des produits Google, notamment sa suite bureautique, on pourrait imaginer que c’est une alternative possible à la prochaine fin de Windows 10.

Il y a toutefois un problème de fond avec Google et c’est celui-ci :

killed by Google c’est le nom d’un site qui référence l’ensemble des projets tués par Google. Ils sont 296 au moment où j’écris ces lignes, ce qui n’est pas rien. On pourrait se dire que Google a un gros coup à jouer avec l’arrêt de Windows pour proposer sa solution de remplacement mais rien n’est moins sûr. Avec Google ce n’est pas parce que le produit fonctionne, qu’il ne peut pas mourir. On vient de le voir avec le Chromecast dernièrement. Un produit pas cher, qui a rencontré son public, un grand succès pour le tuer et le remplacer par une solution deux fois plus onéreuse dans un marché tendu.

Il a été plusieurs fois questions dans l’année 2024 de la problématique des deux systèmes d’exploitation chez Google : ChromeOS pour les ordinateurs et Android pour les tablettes et les smartphones. L’idée serait de fusionner les deux systèmes pour avoir un OS qui s’adapte à la machine qu’on utilise. Comme on peut le voir ci-dessus avec un android 9, c’est facile à réaliser avec le launcher adapté.

Seulement avec ChromeOS Flex qui ne lance pas d’applications Android, on voit le problème se profiler à l’horizon. ChromeOS Flex est la continuité du système de la société CloudReady rachetée par Google. L’entreprise expliquait à l’époque que jamais le système d’exploitation ne pourrait lancer d’applications Android. À moins d’une grosse surprise et d’une intégration des applications Android qui en ferait un produit intéressant, si la fusion des OS se fait, c’est la mort de Flex.

Changer de système d’exploitation pour passer d’un système mort à un système condamné n’est donc pas une bonne idée.

Oublier les solutions exotiques

L’idée sous-jacente de cet article c’est de montrer que remplacer Windows par un autre système d’exploitation, c’est Linux. Android sur PC c’est pour rigoler mais ce n’est pas une alternative sérieuse. ChromeOS Flex n’est pas une solution pérenne. Il faut comprendre que dans les gènes de Linux sont intégrées cette notion de durabilité du matériel et de remplacement de Windows. Ce n’est pas le cas des autres solutions alternatives.

Ce qui est important de comprendre dans mon propos, c’est que je ne préconise pas forcément le prosélytisme qui consisterait à dire en octobre 2025, on passe tous sous Linux. Il est tout à fait possible de prendre le risque de conserver son ordinateur Windows 10 en acceptant les risques potentiels qui peuvent se discuter. En effet, le danger, je pense est ailleurs, je peux me tromper mais j’ai tout de même qu’on cherche plus l’erreur humaine que l’erreur matériel. Je suis de plus prêt à prendre les paris sur des corrections de sécurité dans les premières années. En imaginant un drame avec des millions de PC sous Windows qui serait contaminés, les gens feraient porter la responsabilité sur Microsoft malgré les avertissements. Et quand on est un peu énervé, c’est à ce moment qu’on commence à réfléchir au changement.

L’achat d’un ordinateur sous Windows 11 est aussi une possibilité, tout comme basculer sur le monde d’Apple.

Passer sous Linux n’est qu’une des alternatives. C’est une alternative solide, durable mais c’est une alternative qui se mérite.