La société Osborne ou l’art de se tirer une balle dans le pied.
En 1981 la société Osborne produit ce qui sera considéré comme le premier ordinateur portable de l’histoire, l’Osborne 1. Il s’agissait d’un appareil transportable et pas vraiment portable puisqu’il ne possédait pas de batterie. À 11 kilos la machine, on peut aussi se demander qui était réellement motivé pour le déplacer, certainement des culturistes ! Le succès a été au rendez-vous et comme tout succès, il attire la concurrence. Afin de contrer la concurrence en 1982, la société annonce de nouveaux modèles, seulement elle les annonce trop tôt. En effet, l’annonce a fait que toutes les commandes du premier modèle ont été annulées. Les gens attendant le nouvel appareil qui n’était pas encore prêt. La moralité, c’est qu’en 1983 la société a fait faillite.
Microsoft et la prise que de risque
On va donc de façon générale appeler effet Osborne, l’annonce d’une nouveauté qui met le consommateur dans la position d’attente. Cette position si elle perdure trop longtemps peut arriver à la destruction d’une entreprise. Si j’évoque l’effet Osborne c’est en lien avec la sortie de Windows 11.
En effet, avec le cafouillage autour de la configuration minimale, les gens plutôt que de se jeter sur un nouvel ordinateur, vont attendre que la situation se clarifie et vérifier si leur ordinateur est compatible ou non. Avec les spécifications imposées par Microsoft c’est plusieurs centaines de millions de PC qui seraient laissés sur le carreau.
On imagine mal la société laisser tant d’individus sans la nouvelle version. Des gens qui seraient alors tentés par des solutions alternatives. Apple qui maintient à jour des ordinateurs de 2013. ChromeOS ou même Android, pourquoi pas Linux pour un système indépendant et libre de toute entreprise. On imagine aussi mal que des bidouilleurs ne trouvent pas un moyen de contourner le système. On peut le voir actuellement avec Windows 11 qui tourne sur un Lumia 950 XL de 2015. Il serait à mon sens absurde d’acheter du matériel neuf avant la sortie de Windows 11 sur les ordinateurs. Même après, attendre plusieurs mois pour voir ce qu’il en est vraiment. Concrètement, c’est refuser l’achat pendant quasiment un an.
La voiture électrique pourrait se laisser tenter.
L’effet Osborne, ce n’est pas que pour Microsoft mais c’est aussi pour la voiture électrique. Pas un jour sans des annonces qui vont dans tous les sens quant à la pollution des véhicules thermiques. Mais aussi les problèmes de la voiture électrique sachant que le temps dans le domaine scientifique joue pour nous. Plus on attend, plus les modèles sont performants. Il est donc certainement plus judicieux de conserver son véhicule actuel ou d’investir dans une petite occasion. On sait que la durée de vie est limitée. Plutôt que de payer un luxueux modèle au prix fort sans réellement savoir où l’on va.
Ces deux exemples nous montrent qu’une communication claire et des garanties doivent accompagner tout nouvel appareil, toute révolution technologique. Ces deux exemples nous montrent que malgré des précédents, malgré les enjeux financiers, écologiques, malgré la taille des sociétés, nous continuons de vivre dans l’amateurisme. Je pense que pour la voiture électrique comme le changement d’ordinateur, il est urgent d’attendre.
bon exemple car l’évolution de la technologie des batteries rappelle celle des processeurs avec un cycle théorisé par un patron d’Intel…Ici c’est l’autonomie ou en réalité la densité énergétique . Mais il faut y rajouter la capacité à se charger rapidement sans détérioration. Tout cela est top secret et c’est la guerre Chine/Corée du sud.
A part prophétiser la fin du moteur thermique, il arrivera un jour où toutble monde trouvera ça suffisant pour son utilisation, comme les pixels pour les appareils photos.
Ah, le bon vieil effet Osbourne. Combien de projets ont connu le même destin à cause du dit effet ? Quant à MS-Windows 11, je ne me sens pas concerné. Je pense que si Archlinux – la distribution pour élitiste – est encore en vie dans un an, je serai toujours dessus.
Encore merci pour le rappel historique, Cyrille.
Pour l’instant, je suis dans la situation attentiste. J’entends par là que certains logiciels métiers notamment les logiciels de calculatrice font que je vais continuer à tourner sous Windows 10. Cela dit il est fort probable que je n’embraye pas sur Windows 11 car je trouve qu’ici la pilule est un peu grosse à avaler. Dans les commentaires des articles que j’ai pu voir ils sont nombreux à dire qu’ils ne suivront pas. La douche risque d’être froide pour ceux qui vont tenter Linux sans s’attendre aux quelques surprises que les vieux routards connaissent, je pense en outre que Apple et Google sortiront certainement vainqueurs de même pas la bataille, mais du suicide de Microsoft.
Je comprends parfaitement que tu attendes pour voir.
Certaines obligations matérielles comme le TPM 2.0 risque d’être dure à avaler pour les personnes avec du matos pas trop vieux et incompatible.
Ensuite, dans les commentaires, tu as toujours les personnes les plus informées et les plus engagées qui s’expriment.
Pour les personnes qui voudront tenter l’expérience linux, ça risque d’être une déconvenue encore pire que celle de MS-Windows 11.
Je pencherai plus pour Google, étant donné que le ticket d’entrée est moins douloureux financièrement.
On verra bien quand MS-Windows 11 sortira et si certaines obligaations techniques n’auront pas été évacué pour des raisons pratiques.
J’ai déjà vu des procédures de contournement pour le TPM 2.0 et c’est certainement pour ça que j’attends de voir, car souvent Microsoft se dégonfle face à ses propres échecs. Rappelons nous de ce Windows 10 qui ne devait être gratuit que de façon temporaire et qui l’est finalement resté de façon définitive car les migrations de 7 vers 10 n’étaient pas assez importantes, tout comme l’allongement du support de 7. Dans un monde où l’on évoque de plus en plus l’éco-responsabilité, la durée de vie des appareils, je pense que Microsoft va avoir du mal à faire passer un renouvellement forcé. Car ne nous leurrons pas, la problématique sécuritaire restera toujours entre la chaise et le clavier ou la main qui tient le smartphone.
Le problème de Google c’est que finalement on est dans des cycles qui sont similaires à ceux de Microsoft. Apple finalement même s’il est cher est capable de faire tourner de façon officielle la dernière version de son OS sur des appareils de 2013 et sans problème particulier.
Effectivement, les Chromebooks sont séduisants, plus que les Chromebox qui sont chères pour ce que c’est. J’ai jeté un coup d’œil sur cloudready qui a été racheté par Google mais qui ne fait toujours pas arriver les applications Android dans l’OS. On en revient finalement à la seule véritable alternative quand on veut échapper un peu à tout ça, c’est Linux. Je n’ai pas trop suivi ce qui c’est passé depuis un an et des poussières, je jetterai un coup d’œil à l’occasion pour voir.