Lorsque vous avez une peinture d’un artiste particulièrement célèbre, il est assez facile de savoir qui est l’auteur. Sur le principe il suffit de lire la signature, si l’on ne tient pas compte de la contrefaçon. Aujourd’hui qui remettrait en cause le fait que la Joconde soit l’œuvre de Léonard de Vinci ? Avec l’art numérique, tout devient beaucoup plus compliqué. Comme tout va très vite, tout est diffusé tellement rapidement qu’il n’est pas évident de trouver la source. Une photo est réalisée mais qui peut réellement prétendre affirmer qu’il est son auteur ? Le NFT pour Non Fungible Token est un jeton basé sur la même technologie que le bitcoin, la blockchain. Elle permet d’identifier de façon certaine que vous êtes le propriétaire de l’œuvre numérique.
NFT la nouvelle spéculation du moment
La folie commence à battre son plein sur Internet, tout le monde se met à déposer et vendre des NFT. Le cas suivant est intéressant car il montre pour moi les limites du système. Zoe Roth est la petite fille présente sur cette photo, elle est devenue ce qu’on appelle la disaster girl, un « meme ». La photo de cette enfant qui sourit devant un incendie fait le tour du monde et est reprise des centaines de fois. On la surnomme la disaster girl. Elle a désormais 21 ans et vient de vendre le NFT de la photo pour 500.000 dollars.
Deux points pour ma part me gênent.
- La photo a été réalisée par son père, elle n’est pas propriétaire de la photo. Comme l’explique cet article, et contrairement à ce qu’on peut voir sur de nombreux sites internet, c’est la famille qui vend. Ce n’est pas la jeune femme ce qui règle globalement le problème de propriété intellectuelle dans ce cas précis.
- Quid de la propriété intellectuelle de l’enfant ? Cette image a été utilisée des millions de fois, détournée, et pourtant il s’agit d’une photo d’un individu. L’usage de cette image et par conséquent illégal et toutes les images qui ont été détournées le sont aussi. Comment le propriétaire de l’image va-t-il exploiter le droit de cette image qu’il possède aujourd’hui ? Le fera-t-il ou c’est un simple caprice de riche ?
Nouveau cauchemar numérique et judiciaire en perspective
Si le principe se développe, il va poser de nouveaux problèmes. Dans un monde idéal, tout auteur déposerait à la création de son œuvre un token qui justifierait la propriété de son œuvre. Encore faudrait-il qu’il soit au courant du système. On risque donc de se retrouver avec des vols de token comme on volerait une peinture dans un musée. Des gens qui vont déposer le token avant l’auteur et d’autres incidents que je n’imagine même pas.
Révolution ou cauchemar ? Quand on voit l’emballement autour du bitcoin, on peut rester dubitatif, tout n’est que spéculation. J’ai beaucoup de mal à trouver l’aspect positif, et pour l’aspect juridique, et pour l’aspect énergétique.
peut-on dire que c’est une con…… pour des gens qui ne savent pas quoi faire de leurs thunes ?
Une mode aussi, enfin j’espère car sinon je dois avoir des pins à revendre quand ça reviendra à la mode. Le marché de l’art et celui des cryptomonnairs n’est plus à une bulle près